Índice general

BusWeb

Foro Transporte

Opiniones

Laboro

AMI cest l´enemi

Mis Viajes

Yugoslavia

O G M

Luna Llena

La Pecera

Consumidores

"La lucha del hombre contra el poder es la lucha de la memoria contra el olvido"- Milan Kundera

Organismos Genéticamente Manipulados (2)

¿ QUE ORGANIZACIONES DEFIENDEN A LOS CONSUMIDORES ?

Volver a Pagina anterior

José Gómez Cerda

Diversas organizaciones sindicales, asociaciones sociales, Organizaciones no Gubernamentales,( ONG), grupos de consumidores, instituciones religiosas y asociaciones protectoras del medio ambiente, han manifestado su inconformidad , y han realizado protestas públicas contra los productos alimenticios para el consumo humano que han sido modificados con Organismos Genéticamente Manipulados ( O.G.M.).
El sindicalismo humanista tiene el deber y la responsabilidad de orientar a sus miembros, tanto como productores como consumidores, a saber más y mejor sobre la realidad de los O.G.M.
La Federación Mundial de Trabajadores de la Agricultura , Alimentación, Hotelería y Afines    (FEMTAA) está comprometida a defender a los consumidores, a todos sus niveles, especialmente frente a los productos alimentarios que contienen O.G.M.
---------------------------------------------------
LOS MEDIOS ECONÓMICOS
José Gómez Cerda
Los Organismos Genéticamente Manipulados ( O.G.M.) no son solamente un avance de la tecnología moderna, también implican  uno de los  negocios más lucrativos de la actualidad, que pone en juego el porvenir de la agricultura y la alimentación mundial, por el control que tienen las Empresas Multinacionales.
Comercios agrícolas fuertes, como el de la Unión Europea, están en cuestionamiento, pero las consecuencias más fuertes caerán sobre los países del tercer mundo ( Africa, América Latina y Asia) ,  y Europa del Este, en especial contra los pequeños y medianos productores, que no podrán competir
con los productores de O.G.M. de Estados Unidos y/o en otras regiones, controlados por empresas multinacionales.

ALGUNAS EXPORTACIONES AGRICOLAS NORTEAMERICANAS HACIA LA EUROPA DE LOS 15 PAÍSES . EN MILLARES DE DOLARES

PRODUCTO 1996 1997
SOJA Y DERIVADOS 2.492.311 2.725.729
MAIZ 84.237 71.636
ALIMENTOS DE GLUTEN
DE MAIZ
673.183 540.917
TRIGO 135.825 197.460
HARINA DE TRIGO 1.001 1.857
TOTAL 3.386.479 3.537.599

___________________________________________________________________________

globalización Y COMERCIO INTERNACIONAL EN LA AGRICULTURA

Por : José Gómez Cerda
En los últimos años se ha producido una aceleración gradual de la actividad económica mundial, siendo cada vez mayor el número de países que han mejorado su crecimiento económico, sin embargo, en el sector agrícola la situación tiene  diferentes variaciones, y la tendencia es que los países del Sur deben producir más, a precios baratos, y continuar comprando más caros los artículos y productos del Norte.
El sector agroalimentario recibe los impactos de los grandes grupos económicos, que cada vez más perfeccionan la tecnología de las telecomunicaciones y la información, tanto las empresas multinacionales
como las actuales " globales ". Las consecuencias perjudican especialmente a los pequeños  productores y a los trabajadores en general. El sector agroalimentario tiene relación directa con algo vital para la humanidad de hoy , que es la   SEGURIDAD ALIMENTARIA..
Aunque el mundo produce alimentos suficientes para alimentar a toda la población, 1 de cada 3 personas del mundo sufre hoy hambre, penurias, carencia de alimentos, por diversos factores : las guerras, los recursos naturales, la repartición de los alimentos y el comercio mundial.
En el COMERCIO INTERNACIONAL  son los países industrializados  del Norte quienes fijan los precios para la venta de sus productos y artículos ; pero también son esos mismos países quienes establecen los precios de la producción de los países pobres del Sur.
El comercio internacional, de acuerdo a las actuales reglas económicas y a los fenómenos derivados del proteccionismo,  del deterioro de los términos de intercambio y de la dominación de los mercados por el poder tecnológico  y financiero de un círculo económico muy reducido y  poderoso,  se ha convertido en un  instrumento de  absorción de materias primas baratas, de captación de capitales,  que aumenta las  desigualdades de  las relaciones entre el  Norte y el Sur,   acentúa la injusticia social  y económica a
nivel internacional,  causa principal del deterioro económico y  político en muchos países del Sur.
En la mayoría de los casos , en los países industrializados del Norte, la agricultura es subvencionada o subsidiada,  lo cual es una ventaja y un privilegio, pero la política económica que imponen a los países pobres son los Programas de Reajustes Estructurales, donde exigen que los  gobiernos no intervengan en los asuntos de comercio internacional y la liberalización de las aduanas.
Esta situación crea condiciones desfavorables para los países pobres agrícolas del Sur,   que tienen que producir cada vez más,  vender barato, comprar caro, lo que crea una balanza comercial  desfavorable por factores de imposición externa.
Hace algunos meses el gobierno de los Estados Unidos (USA) aprobó la ley
" ACTA DE LA LIBERTAD AGRARIA (Freedom to Farm Act)",  para proteger el mercado norteamericano. Esta ley cambió el sistema de subvención agrícola, con total libertad de siembra y producción, pagos globales fijos, sin compromisos. El gobierno norteamericano aporta US$48.500.millones de dólares , hasta el  año 2002 , subvención  que permitirá a los productores agrícolas aumentar su  producción y   exportación.
Esta nueva política agrícola norteamericana para conquistar los mercados mundiales de alimentación,  prevé que para el presente año 1998  las exportaciones de ese país alcanzarán la suma de US$60.000. millones de  dólares , con un beneficio comercial de US$30.500.millones de dólares. El objetivo de la  nueva política agrícola norteamericana es aumentar sus exportaciones en un 50% anual.
Esa política agrícola  que otorga subvenciones a los productores agrícolas sacará del mercado mundial  a varios productos  agrícolas europeos y a la mayoría de los países  del Sur, que no podrán competir con precios con subvenciones tan  favorables .
Pero es precisamente el sistema capitalista norteamericano, el abanderado en la política económica neoliberal,   quién exige la liberalización del mercado agrícola de los países del Sur. 
Por otra parte, el Comisario para la Agricultura de la Unión Europea, Franz Fischer, que disfruta de más del 50%  del presupuesto de la Unión,  ha declarado por ese organismo no acepta la liberalización de todo el mercado europeo,  ni abandonará el sistema de subvención agrícola.
Muchos productores agrícolas del Norte reciben subvenciones que son costeadas  por los impuestos que pagan los consumidores, a condición de que sus artículos agrícolas deben someterse a un control de calidad y limites de producción.
A esta situación hay que agregar el proteccionismo  de los países poderosos,   que perjudica a muchos productos que  pueden ser  competitivos, pero chocan con las BARRERAS ARANCELARIAS ;  y la DEVALUACION de las monedas en los países del tercer mundo, muchas veces provocadas por la
política económica impuesta por los organismos comerciales internacionales  como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.

La agroindustria es hoy una arma política, estratégica y económica que se utiliza con argumentos comerciales , evocando la eficacia y la competitividad .

LA GLOBALIZACIÓN :

La globalización es el proyecto económico del neoliberalismo, que trata de imponer una nueva civilización y un nuevo orden mundial.
El epicentro de este fenómeno es modulado y controlado por conceptos claramente identificados con la ideología neoliberal y por poderes del imperialismo financiero mundial   (Organización Mundial del Comercio-OMC , Fondo Monetario Internacional-FMI, y el Banco Mundial-BM), en coordinación
con una serie de instrumentos y mecanismos económicos regionales y  nacionales.
Este fenómeno provoca una concentración de riquezas, comercio, ingresos, finanzas y tecnología en manos de una minoría que impone una nueva forma de dependencia y dominación, incluyendo al sector agroalimentario. Otro problema para los países del Sur, es la  DEUDA EXTERIOR, que en la mayoría de los países  deudores ,  son cargados al sector agrícola, pues la política generalizada, impuesta por los organismos internacionales es : producir más materias primas, para exportarlas, y  poder adquirir monedas fuertes para pagar la deuda exterior, que para los países del Sur es aproximadamente
US$2.150.000. MILLONES DE DÓLARES.
La Organización Mundial del Comercio (OMC) ha  aprobado la venta de carne con hormonas, procedente de Estados Unidos, contra la voluntad de la mayoría de los otros países ;  y desde hace varios años ese país ha invadido al mundo de productos alimenticios  con Organismos Genéticamente Manipulados   (OGM),  en especial maíz y soja, vendiéndolo en todo el mundo,  cuando aun se desconocen los efectos que producen  en las personas humanas, pero se conocen los males que hacen al medio ambiente, sobre todo
la pérdida de fertilidad del suelo.

jose.gomez@skynet.be

GEOPOLITICA

- José Gómez Cerda
Geopolítica mundial de las biotecnologías.
Estados Unidos dispone de un avance superior al resto del mundo en materia de biotecnología.
América Latina y China invierten y avanzan en la biotecnología.
En la Unión Europea cada país aplica diferente política y los grupos sociales de movilizan contra los Organismos Genéticamente Manipulados (O.G.M.)

SUPERFICIE DE AGRICULTURA CULTIVA CON O.G.M. EN EL AÑO 1997.

SUPERFICIE DE PLANTAS TRANSGENETICAS

PAIS

( EN MILLONES DE HECTAREAS )

% DEL TOTAL

ESTADOS UNIDOS

8.1

64 

CHINA

1.8

14

ARGENTINA

1.4.

11

CANADA

1.3

10

AUSTRALIA

0.05

0.06

MEXICO

0.03

0.04


LAS PRINCIPALES EMPRESAS MULTINACIONALES GLOBALES QUE FABRICAN O.G.M.

- José Gómez Cerda
Entre las grandes empresas multinacionales o globales que fabrican Organismos Genéticamente Manipulados ( O.G.M.) podemos citar las cinco (5) principales, que son :

NOVARTIS, MONSANTO, ZENECA, AGROEVO, y DUPONT.

1. NOVARTIS.
Empresa suiza.
Es el resultado de una fusión de CIBA-GEIGY  y SANDOZ.
Produce para  las industrias fitosanitarias y farmacéuticas.
En 1997  tuvo ventas de 4.500  Millones de  DOLARES.

2.- MONSANTO.
Estados Unidos.
En 1997 vendió productos agroquímicos por un valor de 3.000 millones de
DOLARES.

3.- ZENECA.
Reino Unido.
Grupo agroquímico y farmacéutico.
A lanzado el fungicida AMISTAR.
En 1997 tuvo ventas de 4.500 millones de DOLARES. En agroquímica.

4.- AGROEVO.
Alemania.
Vende herbicida para colza y maíz.
Tiene el control de PLANT GENETIC SYSTEMS, un pequeña empresa belga, de la región flamenca,  que desde 1997 tiene autorización para comercial colza con O.G.M. en toda Europa.
En 1997 vendió 2.100 millones de DOLARES. En agroquímica.

5.- DU PONT
Estados Unidos.
Es la principal empresa mundial en química.
Ha adquirido recientemente las empresas AMERICAN PIONEER HI- BREED INTERNATIONAL, selecionador de semillas de maíz y TECHNOLOGIES INTERNATIONAL, proveedor del 75%   del mercado mundial de proteínas de soja.

Las grandes empresas multinacionales que venden semillas modificadas son :

ICI.
SANDOZ.
PIONEER.

De éstas empresas podemos analizar más detalladamente una, que es MONSANTO.
Es una de las principales empresas multinacionales que se dedica a los productos de
ORGANISMOS  GENETICAMENTE  MANIPULADOS ( O.G.M. )
La empresa MONSANTO es un milagro en la bolsa económica. Sus acciones tenían un valor de 11.5 dólares en  1994, y subieron a 45 dólares 1997 . Su capital es de alrededor de 26.000 millones de dólares. El producto clave de Monsanto es el glifosfato , un herbicida que tiene el nombre comercial de ROUND-UP READY.
MONSANTO se especializa en :
Semillas  agrícolas genéticamente manipuladas.
Fitogenética.
Biología Molecular.
Biotecnología.
Ellos comercializan especialmente con semillas de :
Soja.
Algodón.
Colza.
Maíz.
En 1995 compró en 150  millones de dólares la empresa AGRACETUS, que tiene patente de manipulación genética de soja y algodón. En 1996 invirtió 450 millones de dólares en la investigación  de biotecnología.
En  enero 1997 adquirió por 1.000 millones de dólares la HOLDEN'S FOUNDATION SEED, primer productor de semillas de maíz; y en febrero de ese mismo año absorbió a CALGENE, una empresa fabricante de tomates, algodón y frambuesas, genéticamente manipuladas.
De las 12.14 millones de hectáreas de agricultura trangenética sembrada en el mundo en 1997,  7.68 millones pertenecen a MONSANTO, más del 60% de toda la producción mundial. Se estima que para el presente año 1998, 1.000  millones de hectáreas serán sembradas de soja " Round Up Ready " ; y se ha
emprendido una campaña a nivel mundial de sembrar maíz " Round Up Ready ".
El 7  de enero de 1998 MONSANTO negoció una alianza de investigación con la firma francesa  FLAMEL TECNOLOGIES, especializada en fórmulas, para desarrollar una nueva presentación del herbicida " Round Up Ready ".
Todos los que compran semillas genéticamente modificadas deben firmar un contrato de que utilizarán herbicida MONSANTO.
En Canadá se sembrarán en 1998, alrededor de 200.000 hectáreas de zanahorias y otras tantas de papas (patatas), genéticamente manipuladas ; ya existen 1.21  millón de hectáreas sembradas de colza, y 1.01 millón de hectáreas cultivadas de algodón, ambos   genéticamente modificados. Todos con  licencias  de MONSANTO. El objetivo de MONSANTO  es tener el control mundial de todos los canales de alimentación,  " desde la A hasta la Z ".
_______________________________________________________________________

LAS 20 GRANDES EMPRESAS AGROALIMENTARIAS DEL MUNDO.

GRUPO PAIS SECTORES COMERCIO (US$)
Philip Morris Estados Unidos Prod.múltiples 53.288  M.US$
Cargill Estados Unidos Cereales 50.000
Nestlé. Suiza P. Múltiples. 40.247
Pepsicola Estados Unidos Bebidas 28.472
Unilever Holanda P. Múltiples 26.150
Coca Cola Estados Unidos. Bebidas 23.828
Conagra Estados Unidos P. Múltiples 23.512
RJB Nabisco Estados Unidos P. Múltiples 15.366
Danone (BSN) Francia. P. Múltiples. 12.843
Anheuser Bush Estados Unidos Cervezas 11.364
Grand Metropolitan Reino Unido P.múltiples 11.300
Snow Brand Milk P Japón Ind. Lechera 10.600
Archer Daniels M Estados Unidos Grasas Vegetales 10.344
Bunge y Born Argentina Cereales 9.500
Maruha(Tayco Fis.) Japón Pesca 9.221
Eridania/Beghin-Say Italia Grasas vegetales 9.221
Kirin Brewery Japón Cervezas 9.020
George Westron Ltd. Canadá Prod.Alimentarios 8.939
General Mills Estados Unidos P. Múltiples 8.517
Allied Domeneq Reino Unido Vinos y alcoholes 8.375


MOVILIDAD DE LAS 100 PRINCIPALES EMPRESAS MULTINACIONALES
DEL SECTOR ALIMENTARIO POR ZONAS DE ORIGEN.

País 1974 1994
Estados Unidos 50 28
Europa Occidental 37 43
Japón 07 20
Otros 06 09

_____________________________________________________

POLITICA DE RELACIONES PUBLICAS DE EMPRESAS MULTINACIONALES
Por : José Gómez Cerda


Las empresas multinacionales o globales  que fabrican los Organismos Genéticamente Manipulados  (O.G.M.)  tienen una política de Relaciones Publicas muy sofisticada.
BURSON MARSTELLER ( BM) es la oficina  de relaciones públicas más utilizada por esas empresas globales. Esta firma es experta en definir estrategias de comunicación social, así lo han hecho para contrarrestar los efectos negativos de las " VACAS LOCAS ", de Inglaterra ; han defendido a la empresa  EXXON VALDEZ, con la marea negra, en Alaska ; la catástrofe BHOPAL, de India ; y han elaborado estrategia publicitarias para mejorar la imagen  de gobiernos como Argentina, Corea del Sur y Nigeria.
La política de convencimiento va dirigida fundamentalmente a :
Dirigentes políticos nacionales e internacionales.
Organismos Técnicos Profesionales.
Organizaciones Internacionales.
Instancias Reguladoras .
Parlamentarios y Legisladores.
Medios de Comunicación social ( prensa, radio y televisión).
Asociaciones de productores y consumidores.
Pequeños y grandes productores agrícolas.
Su política con los O.G.M.  es inundar los medios de comunicación social, prensa, radio y televisión, sobre las bonanzas y credibilidad de los productos elaborados con O.G.M. , evadiendo tratar los temas de salud, ni del medio ambiente, insistiendo más en el producto que en la tecnología.
EN LA POLITICA : Las empresas norteamericanas productoras de O.G.M. aportan públicamente dinero a los dos grandes partidos políticos de E.U., y a distinguidos parlamentarios,   que pertenecen a las comisiones encargadas de las reglamentaciones y de la seguridad alimentaria.
La última investidura del Presidente Bill Clinton fue cofinanciada por la Empresa        BIOTECHNOLOGIA GENETECH .  En su discurso a la nación, en 1997, el Presidente Clinton elogió a la empresa  MONSANTO. La administración de Alimentos y Drogas ( Food and Drug Administration- FDA), que vigila la industria alimentaria norteamericana es controlada por diversos funcionarios de MONSANTO.   Esa empresa tiene influencias para impedir, a nivel mundial, incluyendo a la organización Mundial de Comercio ( OMC), que sus productos sean prohibidos de venderse en alguna parte del mundo, o que se les impongan etiquetas especiales o Códigos de Conductas.

jose.gomez@skynet.be

CONDICIONES DE VIDA Y TRABAJO.
Por : José Gómez Cerda
Cuando usted consume algún alimento, toma un té, un café, un chocolate o cualquier producto de las plantaciones, no se imagina cuales son las condiciones de vida y trabajo de los hombres y mujeres que hacen posible esa producción.
En el sector agrícola es donde se producen los mayores accidentes de trabajo, se pagan los salarios más bajos, se carece de protección y seguridad social, además es donde existe mayor persecución y asesinatos contra dirigentes sindicales.
En los últimos cinco años, solo en América Latina han sido asesinados 1.345 dirigentes sindicales agrícolas, especialmente en Brasil, Colombia  y Guatemala.
Es muy frecuente el trabajo de niños y mujeres en el sector agroalimentario que laboran en condiciones muy desfavorables, pues la mayoría los Códigos de Trabajo, en el tercer mundo, están hechos para regular las condiciones de trabajo en el sector urbano, pero además no existen inspectores que puedan verificar las condiciones de trabajo en el sector agrícola.
Las empresas multinacionales buscan productores agrícolas de intermediarios, que sirven para asegurar el abastecimiento de las materias primas, pero si por cualquier circunstancia ocurren problemas en el mercado internacional ( como sucedió cuando la UNIÓN Europea limitó la importación de bananas), las multinacionales rompen los contratos con los pequeños productores del Sur, que son los sufren las consecuencias del mercado internacional, así se perdieron miles de empleos en la industrias bananera, y  quieren padecieron el problema fueron los pequeños productores, que no tienen posibilidad de tener voceros ante las instancias internacionales , como los tienen las multinacionales.
Muchos renglones de la agroindustria son producidos por pequeños productores agrícolas, que carecen de créditos bancarios, tecnología y conocimientos comerciales, por tanto, deben someterse a las condiciones que establecen las empresas multinacionales.
Muchos pequeños propietarios de los países del Sur están organizados en sindicatos, cooperativas y asociaciones económicas, sin embargo, carecen de protección gubernamental y privada, en algunos casos están indefensos ante las empresas multinacionales y los organismos financieros internacionales.
Los Estados Unidos prácticamente han eliminado las importaciones de caña de azúcar, y ha sustituido el dulce con Jarabe de maíz, producido con Organismos Genéticamente Manipulados (OGM), los cual es más rentable, sin embargo, han sumido muchas economías de países pobres ; lo mismo pasará cuando en Europa sustituyan el cacao como materia prima del chocolate, para sustituirlo por grasa  vegetal.
Es tiempo de  reconocer que el hombre trabajador agrícola es importante, no como mercancía, sino como sujeto de la economía, y reconocer a sus organizaciones naturales como son los sindicatos, cooperativas y asociaciones, para que participen en el comercio agroalimentario.  La situación es cada vez mas desfavorable, pero existen mecanismos que pueden superar las desigualdades existentes en el mercado internacional de productos agroalimentarios.
___________________________________________________________________________

LEGISLACIONES.
Por : José Gómez Cerda

Diversas organizaciones sindicales, Organizaciones No Gubernamentales ( ONG), Asociaciones de Consumidores  y  protectores del medio ambiente, han demandado que los productos con O.G.M. sean controlados por la legislación internacional y nacional.
Entre esas demandas está la transparencia, en explicar cuales son los artículos y productos alimenticios que contienen O.G.M., para que los consumidores tengan el derecho de escoger, sin dudas, si prefieren o rechazan los productos con O.G.M.
También con esos productos tengan etiquetas, donde se explique que contienen O.G.M. y que den informaciones a los consumidores, como por ejemplo se hace ahora con el cigarrillo.
Faltan instrumentos jurídicos, leyes, que protejan a los consumidores de los productos con Organismos Genéticamente Manipulados   ( O.G.M.) . Las legislaciones actuales sobre genética  son muy pocas a nivel mundial. Algunas están limitadas al uso de etiquetas, pero eso no basta.
Se debe legislar en protección al derecho del ser humano, de la naturaleza, para evitar las manipulaciones genéticas que puedan modificar la esencia del SER HUMANO.
El primer tratado internacional que prohibe la clonación humana fue firmado por 19 naciones europeas,  en Francia, el 16 de marzo de 1998.
El tratado europeo prohibe " toda intervención que trate de crear SERES HUMANOS genéticamente idénticos a otro ser humano, vivo o muerto ".
Alemania no firmó el tratado porque considera que es más débil que una ley alemana que prohibe toda investigación con embriones humanos ; Inglaterra no firmó por su tradición de " defensa de la libertad de la investigación científica ".

Las nuevas legislaciones deben proteger el patrimonio natural de la humanidad, el medio ambiente, los animales y vegetales, para que no sean manipulados, en beneficio de algunas empresas multinacionales, sino que esas nuevas tecnologías sean utilizadas para el bienestar de la sociedad y del bien común, por encima de los criterios gerenciales y técnicos.

RIESGOS LEGALES DE LOS PEQUEÑOS PRODUCTORES :

Los pequeños productores que compran semillas con O.G.M. deben pagar un impuesto tecnológico.
Además deben firmar un contrato, por tiempo determinado, donde aparece el derecho del proveedor, en favor de una empresa multinacional, donde el comprador se obliga a consumir herbicida de su marca, y la empresa proveedora puede supervisar y analizar el terreno cultivado.
___________________________________________________________________________

COMO ESTAN LEGALMENTE RECONOCIDOS LOS O.G.M.

La Unión Europea aprobó el 9 de diciembre de 1996 un REGLAMENTO relativo a los nuevos alimentos y a los nuevos ingredientes alimentarios, autorizando el comercio de maíz y soja con O.G.M. Sólo la Comisaria BONINO, de Italia, mantuvo su reserva al reglamento.
En la actualidad AUSTRIA es el único país de la Unión Europea que rehusa cultivar e importar los productos alimentarios con O.G.M.
Desde 1983 el TABACO TRANGENETICO está autorizado en varios países europeos.
En 1985 se legalizó los CERDOS TRANSGENICOS ; a partir de 1996 el maíz y la soja con O.G.M. de MONSANTO  y NOVARTIS están legalizados en la mayoría de los países europeos, aunque todavía Italia y  Luxemburgo tienen prohibición para el maíz   norteamericano con O.G.M.
En Estados Unidos y en Europa existen nuevas legislaciones sobre la protección de inventos biotecnológicos, que permiten   OTROS ASUNTOS LEGALES :
el primer productor patentado disfruta de los derechos exclusivos sobre la producción de semillas genéticas, además les permiten reducir los "  impuestos tecnológicos ".
En 1997 MONSANTO obtuvo licencia de 35  nuevos productos Americanos de O.G.M. Su patente sobre el " Round Up Ready " expirará en el año 2.000, a partir de esa fecha  otras empresas podrán vender productos similares, entrarán en competencia.
En junio de 1997 el represente del Ministerio Público de Nueva York obligó a la empresa MONSANTO a retirar una propaganda donde ellos afirmaba que el " Round Up " era respetuoso del medio ambiente.
Según el Departamento de Salud Pública de la Universidad de California, el glifosfato , o sea el Round Up Ready, es la tercera causa de las enfermedades ligadas a los pesticidas que más afecta la salud entre los agricultores.

jose.gomez@skynet.be

José Gómez Cerda
Rue Léon Save 16-K
7000 MONS- BELGIQUE
TEL. 32.65.33.89.11
Volver al inicio

Volver a página anterior

 

[ Yahoo! ] options

emíliame
Hosting by WebRing.