In che modo una teoria del significato è rilevante per la filosofia
                                 della logica?

Cesare Cozzo

 

Assumerò che una teoria del significato sia una teoria della comprensione
linguistica e che la logica sia una teoria del ragionamento corretto. La
domanda da cui parto è: in che modo, perché, fino a che punto una teoria
del significato è importante per la logica così intesa? Distinguerò sei
ragioni per le quali si può ritenere che una teoria del significato sia
rilevante per la logica.

 

1) Una teoria del significato può spiegare perché accettiamo certi
principi logici non ritenendo necessario, né possibile, fornire un
argomento per giustificarli.

2) Una teoria del significato è necessaria per spiegare che cosa sia
un'inferenza logica, poiché premesse e conclusioni di un'inferenza
logica sono enunciati dotati di significato, e che cosa sia un enunciato
dotato di significato viene appunto spiegato da una teoria del
significato.

3) L'accettazione di certi principi logici dipende solo dai
significati delle costanti logiche che in essi occorrono e una teoria del
significato spiega in che cosa consistono i significati delle costanti
logiche.

4) In base a una teoria del significato (delle costanti logiche) si
possono giustificare principi logici dimostrandone la validità.

5) In base a una teoria del significato si possono criticare
principi logici dimostrando che non sono validi.

6) In base a una teoria del significato si può scegliere la logica
"giusta".

 

Di queste sei, sosterrò che le prime tre sono buone ragioni. Respingerò
invece le altre tre.