“Evidencia Fotográfica de fantasmas”

Hace poco recibí otro de esos mensajes crédulos por correo electrónico (probablemente oriundo de México por los “chequen” que incluye) con “evidencias” de espíritus descarnados. Estaba acompañado de varias fotos que supuestamente evidenciaban apariciones fantasmagóricas. El mensaje lo incluyo a continuación, en azul, editado para hacer más amena la lectura.

FOTOS INCREIBLES

Esta es la explicación de cada foto:

1. Esta foto se la tomaron a una niña de 1 año cuando iban viajando y pasaron frente a un cementerio del siglo XVII, fíjense en la pareja fantamasgórica donde "ella" va tocando algo como un tambor y "él" la toma del brazo y chequen su vestimenta!!!!

2. Esta persona se tomó esta foto en un antiguo bosque de Estados Unidos, chequen la sombra que la toma del brazo izquierdo!!!

3. Una toma de un cuadro del Sagrado Corazón de Jesús y... en la esquina la cara de una persona!!!

4. Esta foto si es de miedo!!! fue tomada en Roma cuando una familia iba de vacaciones le tomaron la foto a la niña, al mandarla a revelar apareció esa mujer de sombrero de paja flotando en el aire!!! Chequen que no se ven los pies y esa familia jura que no estaba esa persona en la toma!!!

5. La prueba mas infalible de que no estamos solos!!! Esta es la famosa toma de la película "Tres hombres y un bebé"; en donde aparece el famoso niño que se mató en ese departamento!!!

6 Esta no se sabe a ciencia cierta que figura es... si un sacerdote volando en el cielo o un alma elevándose en lo infinito... y es de 1916!!

AUNQUE USTED... NO LO CREA!!!!!

Ahí termina el mensaje. Y el cierre del mensaje da lástima por la baja calidad de evidencia que requirió el autor para creer en tales sandeces. Un examen detallado deja por el piso todas las evidencias:

Foto 1:

Siempre me he preguntado acerca de la estúpida costumbre fantasmal de ponerse una sábana blanca encima. Al parecer la muerte elimina todo sentido de la estética en la presentación personal. Con respecto a la foto, mire una porción luego de hacerla algo más nítida y de ampliarla. El detalle resaltado muestra que el fantasma (que está fuera del vehículo) aparece sobre una sección de la puerta. Esto demuestra sin lugar a duda que la foto es un fraude con exposición doble.

De otro lado, resultaría muy gracioso que el fondo de la fotografía aparezca borroso por el desplazamiento, mientras que el fantasma aparezca nítido, justo como si hubiera sido fotografiado en reposo y montado sobre la foto en movimiento.

Foto 2:

Da incluso pereza comentar que la foto tiene todo el aspecto de haber sido hecha con la herramienta de aerógrafo de Corel Photopaint. También es penoso que alguien pueda tragarse esa foto tan ridícula.

Foto 3:

La calidad de la imagen del cuadro de “Jesucristo” deja tanto que desear que es difícil hacerle un análisis. Podría ser una exposición doble como la foto 1, pero yo me inclinaría a pensar que fue hecha de forma más sencilla: El rostro tiene todo el aspecto de ser un reflejo en un vidrio que recubre la imagen de “Jesucristo”. Me imagino a la persona que aparece reflejada sosteniendo una lámpara potente para que ilumine su rostro desde un ángulo lateral inferior, mientras que el fotógrafo toma la foto, sin flash, desde un ángulo pequeño medido con respecto a la perpendicular al vidrio, como si fuera un espejo. No obstante, la calidad de la imagen es pésima. No se puede decir nada con certeza. Es totalmente inútil como evidencia de fantasmas.

Foto 4:

En primer lugar, es evidente que la “fantasma” de sombrero no es tal, sino que es una persona de carne y hueso, bien sólida. Aparte de que su buen gusto en el vestir la delata (recuerde que los fantasmas siempre andan con una estúpida sábana blanca encima), la mujer de rojo que la mira desde atrás demuestra que sí era visible en el momento de tomar la foto. Queda por explicar la ausencia de pies. Tengo dos opciones que considero las más probables:

a) La mujer iba muy apurada en el momento de la foto, lo que hizo que la pierna de apoyo (izquierdo) quedara parcialmente oculta detrás de la columna, y la otra pierna quedara parcialmente oculta por la columna y su propio muslo, debido a que estaba muy flexionada. Luego el autor del fraude editó la parte inferior de la fotografía para que las porciones visibles de ambas piernas fueran borradas.

b) La más segura. La explicación es trivialmente simple: la mujer, que era parte de la broma, saltó en el momento de la exposición fotográfica, doblando bien hacia atrás las piernas.

Con respecto al “juramento” de la familia, acerca de que la mujer no estaba en la fotografía, conozco gente que jura que el hombre no ha ido a la luna.

Foto 5:

Esta arcaica leyenda urbana está refutada hace años. La escena no fue filmada en una casa sino en el estudio. Además, el supuesto fantasma es un cartel publicitario de Ted Danson, vestido con sombrero de copa, camisa blanca y smoking. El cartel apareció en otras escenas de la película y fue dejado en esta toma por accidente. Mire la imagen:

Puede leer más al respecto en “Las páginas de referencia de leyendas urbanas” (The urban legends reference pages) en el siguiente enlace (de donde extraje la imagen): http://www.snopes.com/movies/films/3menbaby.htm

Foto 6:

La más tonta de todas. En el siglo XIX y principios del XX era una práctica común tratar de demostrar la “doctrina espírita” con fotos falsas de fantasmas hechas con doble exposición. Esta es una de ellas. La delata de forma jocosa la inclinación del “espectro” y de los objetos que sostiene. Todo en la imagen del fantasma pareciera estar sometido a un campo gravitacional que tuviera una inclinación de unos 40 grados respecto a la vertical. De seguro le tomaron una foto vertical a un tipo encapuchado sosteniendo verticalmente dos objetos (¿alguna sugerencia acerca de lo que son?) y luego el “artista” rotó el negativo y lo expuso sobre la fotografía del paisaje. ¿O será que en el mundo de los espectros, el “campo gravitatorio” está inclinado con respecto al campo gravitatorio del mundo real?

Como siempre, la “evidencia” de lo sobrenatural da lástima.

Volver a afirmaciones conspiranoicas y crédulas.