LOS MITOS EN LA COMERCIALIZACION DE LAS DROGAS

Mito 1.- la legalización del consumo y de la venta minorista de drogas blandas provocarían un fuerte incremento en el número de adictos.-

Mito 2.- El consumo de marihuana o hachis crea la necesidad de consumir cocaína y otras drogas duras

Mito 3.- El consumo de marihuana o hachís tiene efectos dañinos sobre el cerebro, al circulación sanguínea, el sistema inmunológico y la fertilidad.-

Holanda es un claro ejemplo.-Despues de 24 años de legalización del consumo de drogas blandas, demuestra la falsedad de estos mitos.-Vayamos a los resultados-

El consumo de drogas no ha tenido una aceptación mayor que en los años 70, ni ha sido de índole mas grave que hasta entonces.-

El aumento de consumo de marihuana por parte de jóvenes de 12 a 18 años de edad se ha desacelerado.- El 13.6 % de los jovenes la han probado alguna vez, y el 6.5% lo han probado en estos ultimos meses.-Este consumo comparado con el que realizan los jóvenes estadounidenses es bastante inferior.-

El 18 % de los estudiantes secundarios holandeses consumen marihuana, mientras que en EE.UU los estudiantes secundarios que lo hacen alcanzan al 23.7 %.-

En Holanda hay 0.16 % de consumidores de drogas duras, mientras que el promedio europeo es de 0,30 %.-

En Holanda mueren anualmente por sobredosis 18 personas cada un millón de habitantes.- En EE:UU , en cambio mueren 60 por cada millón dehabitantes.-

Los índices de muertes ocasionadas por el tabaco y el alcohol son potencialmente superiores.-

En la palabra del Ministro de Sanidad, Bienestar y Deporte de Holanda " la idea que el consumo de derivados de cannabis ( marihuana) crea la necesidad fisiológica de consumir cocaína ó heroína, ha sido desmentida por la realidad holandesa.."

En ese mismo documento del Ministerio de Sanidad, Bienestar y Deporte de Holanda, se dice que "...no hay evidencia científica concluyente que el uso de marihuana ó hachis tengan efectos perjudiciales para el cerebro, la circulación de la sangre, el sistema inmunológico y la fertilidad.- Sí, está demostrado, que es dañino para los pulmones y causa un descenso en la velocidad de reacción, en la capacidad de concentración y en la memoria corta, lo que puede afectar el rendimiento escolar, laboral y la tarea de conducir automóviles.- En resumen el consumo de cannabis no está libre de riesgos, pero no es mas riesgoso que consumir alcohol ó tabaco...".-

Mitólogos.-

Eduardo Amadeo, el último secretario del área, en el menemismo opinó que " la legalizaciónes un salto al vacío, y que causaria un aumento en el consumo..".-

Juan Alberto Yaría, que mantiene con Carlos Ruckauf el mismo cargo de Secretario de prevención de las Adicciones que tenía en la gobernación de Eduardo Duhalde, opinó que: " ..la despenalización es absurda y además fue un fracaso en otros lugares donde se aplicó.-.."

Gastón Ortiz Maldonado, especialista en el tema de la Alianza, coincidió en que :"...la legalización aumentaría la adicción hasta límites insospechados..." .-

La experiencia holandesa demuestra que nos están mintiendo, es más, la comunidad científica cree firmemente en la conveniencia de la política de liberación de drogas blandas.-

Porqué nos mienten?

El correcto análisis de Frida en el Masas 141 y la nota de Fernando Armas aparecida en "Revolución proletaria N| 8, nos demuestra de sobra el negocio imperialista que es mantener clandestino el narcotráfico.- El lavado de dinero en Argentina por parte de los narcos colombianos con protección oficial, es un claro ejemplo (el caso de la viuda de Pablo Escobar Gaviria, quien dijo "tengo protección del gobierno". -).-

Los narcos también hacen distinción de clase.-

El poder adquisitivo del consumo de drogas está íntimamente ligado con la calidad de la misma.- Por lo tanto los adictos burgueses no están expuestos al envenenamiento por medio de la mezcla que quita pureza a la droga y el porcentaje de muertes se eleva en los adictos provenientes de la masa explotada.-

POR UN ESTADO OBRERO QUE CONTROLE LAS ADICCIONES.-

La legalización no debe ser una consigna formal .Debe estar amparada por un programa de rehabilitación de las adicciones nocivas, la venta bajo la supervisión de especialistas (sicólogos, clínicos etc.) que efectúen un camino libertario del conocimiento y dominación del ser humano con respecto a la naturaleza.-

BASTA DE HIPOCRECIAS

POR LA LEGALIZACION DE LAS DROGAS BAJO LA SUPERVISION DE LOS TRABAJADORES DE LA SALUD

JUICIO Y CASTIGO A LOS NARCOTRAFICANTES Y SUS COMPLICES BURGUESES Y POLITICOS PATRONALES

José González (estudiante secundario)

Página principal

Índice

Hosting by WebRing.